最新网址:dayusci.com
字:
关灯 护眼
大语书阁 > 文坛救世主 > 第31章 百家争鸣
推荐阅读:

第31章 百家争鸣

(求收藏跟推荐票~)

高考是全国上下都在关注的事情,原本一篇古白话的满分作文就足够吸睛了,现在又来了个破格录取,无异于是火上浇油!

不光是江东省的媒体,就连燕京、魔都、羊城的那些大媒体同样参与到了讨论中来。

《燕京青年报》率先发表评论,特约评论员李泉这样写道:“老前辈那一代人的钱钟书、吴晗,父辈那一代的史丰收,娃娃辈里面的张楚,不管他们是否乘上破格录取的顺风车进入名牌大学,围绕他们都有过纷争。江大录取的障碍主要有两个,首先这名学生的总成绩还是个迷,高考成绩达不到最低录取线,江大就不能随便要人。其次,如果此考生的志愿里面没有宣堡南大,南大也无权录取。省招办不可能为了江大就把这位考生的档案截留。”

大名鼎鼎的《工人日报》干脆以《钱钟书的“神话”与赤兔的“际遇”》为标题,大谈特谈起来,他们认为《赤兔之死》跟作者受到江大破格录取邀请,是素质教育受到重视的信号。

“积习沉重的应试教育欲向素质教育转变,需要高考这个指挥棒的导引,现在这个指挥棒在张楚考生那里,在判卷者那里,在江东大学那里,给了我们一个信号:世上万题,答案种种,关键之处在于考生平时的功力。素质教育的道路艰难,但《赤兔之死》被名校看重,还是让我们又一次升腾起不小的希望。”

人民网甚至为这个话题弄了个专题出来,将各方言论汇聚一堂,让大家看的清晰明了。

有人赞同江大的举动,也有人反对,双方各持己见,争论不休。

魔都三中语文特级教师唐培良撰文写道:“能写古白话文的学生就是人才吗?如果是一般人,答案多半是肯定的。可是作为教师,尤其是语文教师,我觉得仅凭一篇文章就说张楚同学是人才,那肯定太过于片面。”

扬子晚报显然也持有同样的观点,“江大抢录张楚这匹赤兔马,不是破格是出格!”

南方都市报给出的评论稍微有些出人意料,一向比较激进开放的他们竟然也觉得江大的做法十分不妥,觉得这是对其余几十万、几百万考生的不公平。

这些传统媒体几乎一面倒的指责江东大学,连带着张楚也被牵连了。

不过在网络上面,舆论风向却截然不同,网友们大多数倒是支持张楚被江大提前录取!

“对人才求全责备是对人才的摧残好吧,打破录取的条条框框,才是现在人才观应该有的气度。”

“不会用文字讲话,那才是语文教育的悲哀。语文教育的目的不正是这个么?”

“演杂技的、跳水的都算是人才,为什么会写古白话文的年轻学生不是人才呢?”

“这样的考生上大学,究竟有什么问题?现在的大学,录进去多少庸才,而排斥掉多少可造之材?”

“张同学的这篇作文,我觉得放在语文课本上都没问题。”

“拜读全文让人惊叹不已,行文简练文采飞扬,以此子之文采,江大如不录取伤我辈之心也!”

……

张楚看到这些争论的时候,其实他还是比较感动的,虽然也有网友觉得这不公平,但很多人依然选择支持他。

“你到底是怎么想的?”

张博文一边开车,一边询问起来。

推荐阅读: