最新网址:dayusci.com
字:
关灯 护眼
推荐阅读:

15.庭审下

“这份尸检报告是由检察厅提交的证据之一,上面明确记载了受害人的死亡时间,包括他的伤口等各个情况,我想问一下检方,您是否可以保证这份报告的准确性。”

张伟看着对面的张岩松摆出一份欠揍的笑容,略微摇晃着身体,好像完全没有把对方放在心上的样子。

张岩松站了起来,依旧一副面无表情的样子,给出了张伟肯定的答复。

“我们可以保证这个报告的准确性,这是经由法医解剖之后得出的结论,我方拥有国内最先进的仪器以及高超的医务人员,完全可以保证尸检报告的科学性。”

“好的,这我就放心了。”张伟看着永远面无表情的张岩松感觉有点索然无趣,然后看了一眼坐在旁听席上的乔兰。

张岩松有些奇怪的看着他,不知道他为什么提出这样一个完全没有意义的问题。

而张伟紧接着说:“但是我方质疑检方对这份报告的解释并不科学,我方请求医大院长作为证人出席。”

“允许。”法官点了点头,表示允许。

“院长,我想请问,受害人死亡时间是饭后1.5小时以上,这个时间结论在正统科学的医学观念上该怎么解释。”

张伟看着站在法庭中间,看起来大概50多岁的医学院院长笑着问道。

“受害人死亡时间是饭后1.5小时以上,?就只能严格的解释为受害人的死亡时间为饭后1.5小时以上两小时以内。”

医学院院长点了点头,一点都没有思索十分准确的给出了答复。

“您确定吗?”

“确定,我可以一名医生的信誉来担保,这是绝对科学的回答。”

院长再一次很肯定的点了点头,有时自己所说的是绝对经得起考验的。

“好的,谢谢。”

……

“一审时公诉方认为,《尸检报告》受害人的死亡时间为1.5小时以上,也包括两小时。因为被告人在当晚9点以后就没有了时间证人,被告人就有了作案时间。”

张伟走到了大厅中央,看着开始皱着眉头的张岩松,笑着说。

“但事实并非如此,一审时对《尸检报告》作了无限扩大化的解释。鉴定结论是科学的,同时也是十分严谨的。”

“我反对!”

“反对无效!”法官毫不留情的打断了想要反驳的公检方。

“既然《尸检报告》写的受害人死亡时间是饭后1.5小时以上,?就只能严格的解释为受害人的死亡时间为饭后1.5小时以上两小时以内,即晚上的8:30以后9点钟之前的这段时间。在这段时间内被告人有时间证人证明其和朋友一起打牌,他就没有作案时间,就应该无罪。”

“我反对,我们还有其他证据证明。”张岩松站起来否认张伟的说法。

“不要在纠结于其他证据了,刚才你已经说了,完全可以保证这个尸检报告的准确性。”

“而根据尸检报告最科学解释,受害人死亡时间是在八点半到九点钟之间。”

“而你们不是已经肯定了吗?被告在这一段时间是有不在场证明的,你们是在否定你们自己调查出来的证据吗?”

推荐阅读: